ဝါရှင်တန် ရီပတ်ဘလီကန် ဒေါ်နယ်ထရမ့်သည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် ဒီမိုကရက် ကမလာ ဟဲရစ်စ်ကို အနိုင်ယူခဲ့ကြောင်း Fox News သတင်းဌာနက ဖော်ပြပြီးနောက် အောင်ပွဲခံခဲ့ကြောင်း Reuters သတင်းဌာနက ဖော်ပြခဲ့ပြီး အိမ်ဖြူတော်မှ ထွက်ခွာပြီး လေးနှစ်အကြာတွင် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးပြန်လည်ဝင်ရောက်လာမှုကို ဂုဏ်ပြုကြောင်း ဖော်ပြသည်။.
သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရန် အနည်းဆုံး ကိုယ်စားလှယ် ၂၇၀ ဦး လိုအပ်ပါသည်။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ ညနေ ၆ နာရီ (တိုကျိုစံတော်ချိန်) အထိ ထရမ့်က ၂၆၆ မဲ ရရှိထားပြီး အများစုနေရာရရှိရန် လေးမဲသာ လိုအပ်ပြီး ဟဲရစ်က ၂၁၉ မဲ ရရှိထားသည်။.
ပါမ်ဘိချ်တွင် မိန့်ခွန်းပြောကြားရာတွင် ၎င်းက ရရှိခဲ့သော “အစွမ်းထက်သော အမိန့်” ကို ဂုဏ်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်း၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအတွက် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁၂၀ သန်း လှူဒါန်းခဲ့ပြီး အစိုးရ၏ ထိရောက်မှုကော်မရှင်ကို ဦးဆောင်ရန် ၎င်းအား ခန့်အပ်မည်ဟု ကတိပေးခဲ့သော အီလွန်မက်စ်ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။.
“"ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေဖို့ ကူညီသွားမှာပါ။ အကူအညီလိုအပ်နေတဲ့ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ ရှိပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နယ်စပ်တွေကို ပြုပြင်သွားမှာပါ။ ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းတွင်အောင် ဖန်တီးခဲ့ပြီး၊ အတားအဆီးတွေကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့ပြီး အခုအခါမှာတော့ နိုင်ငံရေးအရ မယုံနိုင်စရာ အကောင်းဆုံးအရာကို ပြီးမြောက်အောင်မြင်ခဲ့ပြီဆိုတာ ထင်ရှားနေပါပြီ" ဟု ထရမ့်က ပြောကြားခဲ့သည်။.
“"အမေရိကက ကျွန်တော်တို့ကို အစွမ်းထက်ပြီး မကြုံစဖူး အာဏာပေးအပ်ခဲ့ပါတယ်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီအောင်ပွဲက အမေရိကကို ပြန်လည်ကြီးကျယ်ခမ်းနားအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စေမှာပါ" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။.
အခြားထုတ်လွှင့်သူများက ရလဒ်ကို အတည်မပြုရသေးသော်လည်း ထရမ့်သည် ပင်ဆယ်ဗေးနီးယား၊ မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနားနှင့် ဂျော်ဂျီယာကဲ့သို့သော အဓိကပြည်နယ်များတွင် အနိုင်ရရှိခဲ့ပြီး အခြားပြည်နယ်များတွင် ဦးဆောင်နေပြီးနောက် အောင်ပွဲဆီသို့ ဦးတည်နေခဲ့သည်။.
ဟဲရစ်စ်က မိန့်ခွန်းမပြောခဲ့ပေမယ့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကိုယ်စားလှယ် ဆီဒရစ် ရစ်ချ်မွန်က ထောက်ခံသူတွေကို အတိုချုံးပြောကြားပြီး မဲတွေရေတွက်ဖို့ ကျန်ရှိနေသေးတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ထရမ့်ဟာ ဒေသအတော်များများမှာ အစွမ်းပြခဲ့ပြီး ကျေးလက်နဲ့ မြို့ပြနှစ်ခုလုံးမှာ သူ့ရဲ့ ၂၀၂၀ စွမ်းဆောင်ရည်ထက် သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။.
ရီပတ်ဘလီကန်များသည် အထက်လွှတ်တော်တွင် အများစုအနိုင်ရရှိခဲ့သော်လည်း အောက်လွှတ်တော်အတွက် ယှဉ်ပြိုင်မှုမှာ မဆုံးဖြတ်ရသေးပေ။.
ထရမ့်သည် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် အနိုင်ရရန် 50% အခွင့်အလမ်းဖြင့် ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ လူအများက ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးဘဝ အဆုံးသတ်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် ကယ်ပီတယ်တိုက်ခိုက်မှုအပြီး အခြေအနေနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် ဟစ်စပန်းနစ် မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် ဝင်ငွေနည်းမိသားစုများ၊ အထူးသဖြင့် ၂၀၂၀ ခုနှစ်မှစ၍ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကြောင့် ထိခိုက်ခဲ့ရသူများထံမှ ထောက်ခံမှု ပိုမိုရရှိခဲ့သည်။.
မဲထွက်စစ်တမ်းများတွင် မဲဆန္ဒရှင် ၃၁၁% က စီးပွားရေးကို အဓိကပြဿနာအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပြီး ထရမ့်ကို အကြီးအကျယ် ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။.
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ထရမ့်၏ အောင်ပွဲအလားအလာကို တုံ့ပြန်ခဲ့ကြပြီး ရှယ်ယာ၊ ဒေါ်လာနှင့် bitcoin အနာဂတ်များတွင် အမြတ်အစွန်းများ ရရှိခဲ့ကြသည်။.
အကယ်၍ အတည်ပြုခဲ့ပါက ထရမ့်၏ အောင်ပွဲသည် သမိုင်းဝင်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်အတွင်း ဆက်တိုက်မဟုတ်သော သက်တမ်းနှစ်ခုကို အနိုင်ရသည့် ပထမဆုံးသမ္မတဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ဟဲရစ် ရွေးကောက်ခံရပါက သူမသည် သမ္မတရာထူးကို ရောက်ရှိသည့် ပထမဆုံးအမျိုးသမီးနှင့် ပထမဆုံး လူမည်းနှင့် တောင်အာရှအမျိုးသမီးဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။.
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်ကို နားလည်ပါ။
"ကမ္ဘာ့အကြီးကျယ်ဆုံးဒီမိုကရေစီနိုင်ငံ" အဖြစ် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခံရသည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ၎င်း၏သမ္မတကို တိုက်ရိုက်မဲပေးစနစ်ဖြင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းမပြုပါ။ ထို့အပြင် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည်လည်း မဲအများစုကို အမြဲတမ်းရရှိသူမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဘရာဇီးလူမျိုးများအတွက် နားလည်ရန်ခက်ခဲသောအရာဖြစ်ပြီး ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ဒီမိုကရေစီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် စုဝေးကြွေးကြော်သံအဖြစ် "Diretas Já" (ယခုတိုက်ရိုက်ရွေးကောက်ပွဲများ) ဆောင်ပုဒ်ကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။.
“ဒီမိုကရေစီကို လက္ခဏာရပ်ပြတာက တိုက်ရိုက်ရွေးကောက်ပွဲတွေတင် မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီမိုကရေစီမှာ တရားစီရင်ရေးနဲ့ နိုင်ငံသားတွေရဲ့ အခွင့်အရေးတွေဖြစ်တဲ့ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နဲ့ မဲပေးခွင့်လိုမျိုး သွယ်ဝိုက်တဲ့နည်းလမ်းနဲ့တောင် သက်ဆိုင်တဲ့ တခြားအဖွဲ့အစည်းတွေ ရှိပါတယ်။ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲစနစ်ဟာ ဖယ်ကျဉ်ထားပြီး အားနည်းချက်တွေ၊ ပြဿနာတွေအများကြီးနဲ့ ပြည့်နှက်နေတာကြောင့် အကြီးမားဆုံးပြဿနာလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ TSE [Superior Electoral Court] လို လုပ်ငန်းစဉ်ကို ကြီးကြပ်တဲ့ ဗဟိုအဖွဲ့အစည်း မရှိတာပါပဲ” ဟု အမေရိကန် လေ့လာရေးဌာန (Ineu) မှ သုတေသီ Roberto Goulart Menezes က Agência Brasil သို့ ရှင်းပြခဲ့သည်။.
ဘရာစီလီယာတက္ကသိုလ် (UnB) မှ သမိုင်းဌာနမှ ပါမောက္ခ Virgílio Caixeta Arraes ၏ အဆိုအရ အမေရိကန်သမ္မတရာထူးအတွက် သွယ်ဝိုက်ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို "ဆွဲဆောင်မှုရှိသော်လည်း လက်တွေ့မကျသော သို့မဟုတ် သဘောထားကွဲလွဲစေသော အဆိုပြုချက်များပါရှိသော ဒီမိုကရေစီကို အခြေခံသော သို့မဟုတ် လူကြိုက်များသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်" သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ကိုယ်စားလှယ်များသည် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ကျန်ရှိသော မဲဆန္ဒနယ်များထက် အတွေ့အကြုံ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးရင့်ကျက်မှု ပိုမိုရှိလိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့ကြကြောင်း Arraes က Agência Brasil သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။.
ဘရာဇီးနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်များအကြား ကွာခြားချက်များသည် နှစ်နိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများမှ ဆင်းသက်လာသည်။ ဘရာဇီး၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထက် များစွာရိုးရှင်းသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဖြင့် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ဥပဒေများ၏ အများစုကို ဒေသန္တရစည်းမျဉ်းများသို့ လွှဲပြောင်းပေးထားပြီး ပြည်နယ်များအား ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ အခွင့်အရေးများ၊ အာဏာများနှင့် တာဝန်ဝတ္တရားများ ပိုမိုရရှိစေသည်။ ထို့ကြောင့် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုများနှင့် ပြစ်ဒဏ်များစွာကို ပြည်နယ်ဥပဒေများမှတစ်ဆင့် ချမှတ်ထားသည်။.
ဆောပိုလိုတက္ကသိုလ် (USP) မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံဘာသာရပ်ဖြင့် ပါရဂူဘွဲ့ရရှိထားပြီး UnB ရှိ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအင်စတီကျုတွင် ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သူ Goulart Menezes က သမ္မတရွေးကောက်ပွဲများကို ပြည်နယ်အစိုးရများက စီစဉ်ပြီး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ဘရာဇီးကဲ့သို့သော နိုင်ငံများတွင် မဖြစ်ပွားသည့် အခက်အခဲအချို့ ဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။.
Menezes ၏ အဆိုအရ ပြည်နယ်အချို့သည် မေးခွန်းထုတ်စရာဟု ယူဆနိုင်သော ၎င်းတို့၏ သမိုင်းဝင်ဝိသေသလက္ခဏာများကို ဒေသဆိုင်ရာရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်သို့ ယူဆောင်လာကြသည်။ “ဥပမာအားဖြင့်၊ လူမည်းအများစုရှိသော ဂျော်ဂျီယာတွင်၊ ပြစ်ဒဏ်သုံးခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူများကို အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း တားမြစ်သည့် ဒေသဆိုင်ရာဥပဒေတစ်ခုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ရဲအရာရှိများ ကျူးလွန်သော အလွဲသုံးစားပြုမှုများစွာသည် လူမည်း [နှင့် လက်တင်အမေရိကန်] မဲဆန္ဒရှင်များကို အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း တားမြစ်သည်” ဟု သုတေသီက ထောက်ပြခဲ့သည်။.
ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ
မဲပေးခြင်းသည် သွယ်ဝိုက်သောနည်းလမ်းဖြစ်သောကြောင့် မဲဆန္ဒရှင်များထဲမှ မည်သူမျှ ယခုအင်္ဂါနေ့ (5) တွင် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများဖြစ်သည့် Kamala Harris သို့မဟုတ် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီမှ Donald Trump တို့အတွက် တိုက်ရိုက်မဲပေးမည်မဟုတ်ပါ။ “၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ပြည်နယ်များမှ ကိုယ်စားလှယ်များအတွက် မဲပေးမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကလည်း အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ သမ္မတလောင်းများအတွက် မဲပေးကြမည်” ဟု Menezes က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။.
အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲ ကောလိပ်တွင် ကိုယ်စားလှယ် ၅၃၈ ဦး ပါဝင်သည်။ ပြည်နယ်တစ်ခုလျှင် ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်သည် ၎င်း၏လူဦးရေ အရွယ်အစားနှင့် အချိုးကျပြီး ၎င်းသည် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်တွင် ၎င်း၏ကိုယ်စားလှယ်များကိုပါ ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။.
“ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်ကို ရွေးကောက်ပွဲနှစ်ခုတစ်ကြိမ်တွင် ပုံမှန်ပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် ကိုယ်စားလှယ် ၅၅ ဦးရှိခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် ၅၄ ဦးရှိလာမည်” ဟု မီနက်ဇ်က ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက် အများဆုံးပြည်နယ်ကို ရည်ညွှန်း၍ ပြောကြားခဲ့သည်။.
ကိုယ်စားလှယ်အများဆုံးဒုတိယပြည်နယ်မှာ တက္ကဆက်စ် (၄၀) ဖြစ်ပြီး ၎င်းနောက်တွင် ဖလော်ရီဒါ (၃၀)၊ နယူးယောက် (၂၈) နှင့် အီလီနွိုက်စ်နှင့် ပင်ဆယ်ဗေးနီးယား (၁၉ ဦးစီ) တို့ အသီးသီးရပ်တည်လျက်ရှိသည်။ ကိုယ်စားလှယ်အနည်းဆုံးပြည်နယ်များမှာ မြောက်ဒါကိုတာ၊ ဒယ်လာဝဲယား၊ တောင်ဒါကိုတာ၊ ဗားမွန့်၊ ဝိုင်အိုမင်း၊ ကိုလံဘီယာခရိုင်နှင့် အလက်စကာ (ကိုယ်စားလှယ် ၃ ဦးစီ)၊ မိန်း၊ မွန်တာနာ၊ အိုင်ဒါဟို၊ နယူးဟမ်းရှိုင်းယား၊ အနောက်ဗာဂျီးနီးယား၊ ရိုဒ်အိုင်းလန်းနှင့် ဟာဝိုင်အီ (ကိုယ်စားလှယ် ၄ ဦးစီ) တို့ဖြစ်သည်။.
အနိုင်ရသူက အားလုံးကိုယူတယ်
မိန်းနှင့် နီဘရာစကာမှလွဲ၍ ပြည်နယ်အားလုံးသည် "အနိုင်ရသူသည် အရာအားလုံးကို ယူသည်" ဟု လူသိများသော ကိုယ်စားလှယ်ရွေးကောက်ပွဲစနစ်ကို အသုံးပြုကြပြီး "အနိုင်ရသူသည် အရာအားလုံးကို ယူသည်" ဟူသောကိစ္စတွင် ကိုယ်စားလှယ်အားလုံးသည် ပြည်နယ်မှ မဲများရရှိကြသည်။.
ဤနည်းအားဖြင့် မဲအနည်းဆုံးရရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် လူဦးရေအများဆုံးပြည်နယ်များတွင် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရပါက - ထို့ကြောင့် ကိုယ်စားလှယ်အများဆုံးပြည်နယ်များတွင် အနိုင်ရပါက ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရရန် အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်ခြေများကို စနစ်က ပေးဆောင်ပါသည်။.
ဒါဟာ ၂၀၁၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ ဖြစ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ပြီး ရီပတ်ဘလီကန် ထရမ့်ဟာ ဒီမိုကရက် ဟီလာရီ ကလင်တန်ထက် မဲ ၃ သန်းနီးပါး လျော့နည်းနေပေမယ့် ရွေးကောက်ခံခဲ့ရပါတယ်။.
အလားတူအခြေအနေတစ်ခု ၂၀၀၀ ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး၊ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်အား အမေရိကန်သမ္မတအဖြစ် ခန့်အပ်ရန် ယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီကို မျက်နှာသာပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ပြိုင်ဘက် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဝင် အယ်လ်ဂိုးမှာ မဲ ၅၀၀,၀၀၀ နီးပါး ပိုမိုရရှိခဲ့သည်။.
ဒီမိုကရက်များထံ မဲအများစု ရောက်ရှိသွားသော်လည်း ရီပတ်ဘလီကန်များသည် ကိုယ်စားလှယ် ၅၃၈ ဦးတွင် မဲအများဆုံးရရှိခဲ့သောကြောင့် အခြေအနေနှစ်ခုစလုံး ဖြစ်နိုင်သည်။.
ချိန်သီးပြည်နယ်များ
အချို့ပြည်နယ်များသည် မဲဆန္ဒရှင်များသည် သမိုင်းကြောင်းအရ တစ်ဖက်ပါတီကို ထောက်ခံခြင်းဖြင့် ပိုမိုခန့်မှန်းနိုင်သော ရလဒ်ရှိလေ့ရှိသော်လည်း၊ အခြားပြည်နယ်များတွင်လည်း သမိုင်းကြောင်းအရ မဲပေးရာတွင် လုံးဝအများစုမရှိကြပါ။ ၎င်းတို့ကို swing states ဟုခေါ်ပြီး မည်သည့်ပါတီမဆို အောင်ပွဲခံနိုင်သည့် ပြည်နယ်များဖြစ်သည်။.
ရလဒ်အနေဖြင့် ဤပြည်နယ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးများ၏ ဦးစားပေးပစ်မှတ်ဖြစ်လာပြီး ရွေးကောက်ပွဲ၏ နောက်ဆုံးရလဒ်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အခွင့်အလမ်းများသည်။ ပြည်နယ်ခုနစ်ခုကို အလှည့်ကျပြည်နယ်များအဖြစ် သတ်မှတ်သည်- အရီဇိုးနား၊ မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနား၊ ဂျော်ဂျီယာ၊ မီချီဂန်၊ နီဗားဒါး၊ ပင်ဆယ်ဗေးနီးယား နှင့် ဝစ္စကွန်ဆင်။.
Goulart Menezes ၏ အဆိုအရ ရွေးကောက်ပွဲများ အလွန်နီးကပ်လာသောအခါ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ရွေးကောက်ပွဲစနစ်သည် "အနိုင်ရသူအားလုံးယူ" မူကို မလိုက်နာသော ပြည်နယ်နှစ်ခုဖြစ်သည့် Maine နှင့် Nebraska တို့ကိုသာ အာရုံစိုက်လေ့ရှိသည်။ "၎င်းတို့သည် သေးငယ်ပြီး အလေးချိန်နည်းပါးသော်လည်း အထူးသဖြင့် အနီးကပ်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် အဆုံးအဖြတ်ပေးသော မဲသည် ထိုနေရာမှ ထွက်ပေါ်လာနိုင်သည်" ဟု Goulart Menezes က အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။.
မဲအများစုအတွက် တိုက်ပွဲသည် ထိုနေရာတွင် မပြီးဆုံးသေးပါ။ "ဒေသအချို့တွင် အများစုဖွဲ့စည်းရန် ချမှတ်ခဲ့သော ဗျူဟာတစ်ခုမှာ ရွေးကောက်ပွဲမဲဆန္ဒနယ်များ၏ ဒီဇိုင်းကို ဤလမ်းကြောင်း သို့မဟုတ် ထိုလမ်းကြောင်းအတွက် အများစုဖန်တီးပေးသည့် နည်းလမ်းဖြင့် သတ်မှတ်ပြီး နောက်ဆုံးရေတွက်မှုတွင် တစ်ဖက်ကို မျက်နှာသာပေးကာ ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး နှစ်သက်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအတွက် ကိုယ်စားလှယ်များ၏ မဲအားလုံးကို ရေတွက်ခြင်းဖြစ်သည်" ဟု သုတေသီက ရှင်းပြသည်။.
“"ဒါက ကြောက်စရာကောင်းပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အများစုမှာ ဒီဒီဇိုင်းက ဘယ်လိုယုတ္တိဗေဒကိုမှ မလိုက်နာဘဲ နောက်ကွယ်မှာ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားတွေ အများကြီးရှိနေလို့ပါ။ ရွေးကောက်ပွဲခရိုင်ဒီဇိုင်းကို အုပ်ချုပ်ရေးမှူးက သတ်မှတ်ထားတဲ့ ဒေသတစ်ခုက ဘယ်လိုမဲပေးသလဲဆိုတဲ့ အချက်အလက်တွေအပေါ် အခြေခံပြီး သတ်မှတ်ပါတယ်။ ရည်မှန်းချက်က သူတို့ပါတီအတွက် အများစုနေရာရရှိစေမယ့် ဖြန့်ဖြူးမှုတစ်ခု ဖန်တီးဖို့ပါ" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။.
ကြိုတင်မဲပေးခြင်း
အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲစနစ်၏ နောက်ထပ်ထူးခြားချက်တစ်ခုမှာ ပြည်နယ်အချို့သည် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် လူတန်းရှည်များနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများကို ရှောင်ရှားရန် အကြောင်းပြချက်ဖြင့် လက်ခံကျင့်သုံးသည့် ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကြိုတင်မဲပေးခြင်းကို ခွင့်ပြုထားသည်။.
ကြိုတင်မဲပေးသည့် လုပ်ငန်းစဉ်မှတစ်ဆင့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ မဲများကို ပြည်ပမှပင် စာတိုက်မှတစ်ဆင့် ပေးပို့နိုင်သည် သို့မဟုတ် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော နေရာများတွင် အပ်နှံနိုင်သည်။ လာမည့်ရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲဆန္ဒရှင် ၅၀ သန်းနီးပါးသည် ဤနည်းဖြင့် မဲပေးပြီးဖြစ်သည်။.
လက်ရှိ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် မှားယွင်းသော သတင်းများနှင့် အတုအယောင်များ ဖြန့်ဝေရန်အတွက် ကြိုတင်မဲပေးသည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း Goulart Menezes က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ထရမ့်က စာတိုက်မှတစ်ဆင့် မဲပေးခြင်းသည် မဲဆန္ဒရှင်အချို့အား မဲနှစ်ဆပေးခွင့်ပြုကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် အခြေအမြစ်မရှိသော သံသယများကို ထပ်မံဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ပါက ပုန်ကန်မှုများအတွက် နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးခဲ့ကြောင်း"“
ပါမောက္ခ၏ အဆိုအရ ၎င်းသည် မှားယွင်းပါသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စာတိုက်မှတစ်ဆင့် မဲပေးရန်အတွက် မဲဆန္ဒရှင်သည် အွန်လိုင်းတွင် ဦးစွာ မှတ်ပုံတင်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ လက်ခံရရှိသော မဲစာရွက်တိုင်းအတွက် သက်ဆိုင်ရာကုဒ်တစ်ခုရှိပြီး မဲဆန္ဒရှင်အား တစ်ကြိမ်ထက်ပို၍ မဲပေးခြင်းမှ တားဆီးပေးပါသည်။.
“"မဲများကို ရေတွက်ခြင်းမပြုမီ မီးရှို့ခြင်းကဲ့သို့သော ဤအခြေအနေသည်ပင် ပြဿနာများကို မဖန်တီးပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မှတ်ပုံတင်ပြီးသည်နှင့် မဲများသည် ၎င်းတို့၏ ဦးတည်ရာသို့ မရောက်ရှိပါက နောက်မှ မဲပေးနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် မဲတစ်မဲမျှ ဆုံးရှုံးခြင်းမရှိပါ" ဟု Menezes က ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။.
ရွေးကောက်ပွဲ အကြိုရွေးကောက်ပွဲများ
အမေရိကန် နိုင်ငံရေးပါတီများအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရွေးချယ်ခြင်းကို ပဏာမရွေးကောက်ပွဲဟုခေါ်သော ရှုပ်ထွေးပြီး ရှည်လျားသော လုပ်ငန်းစဉ်မှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်သည်။ လပေါင်းများစွာ - ယေဘုယျအားဖြင့် ခုနစ်လကျော်ကြာ - အဓိကပါတီများမှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများစွာအပြင် တစ်သီးပုဂ္ဂလများသည် လူထုမဲအတွက် ယှဉ်ပြိုင်ကြသည်။.
၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်နယ်တိုင်းတွင် ပါတီများအား စက်တစ်ခုလည်ပတ်ရန် လိုအပ်သည့် စျေးကြီးသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်များသာ အမေရိကန်အစိုးရ၏ ရုံးစိုက်ရာ အိမ်ဖြူတော်သို့ ရောက်ရှိရန် အခွင့်အလမ်းအစစ်အမှန်ဖြင့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြီးမြောက်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။.
ပြည်နယ်တစ်ခုစီတွင် ပဏာမရွေးကောက်ပွဲပုံစံများ မတူညီပါ- အချို့တွင် မဲဆန္ဒရှင်တိုင်းသည် မည်သည့်ပဏာမရွေးကောက်ပွဲတွင်မဆို မဲပေးနိုင်သည်။ အခြားပြည်နယ်များသည် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့မှတ်ပုံတင်ထားသော ဒေသရှိ ပဏာမရွေးကောက်ပွဲများတွင် မဲပေးရန်အတွက် ပါတီနှင့်ဆက်နွယ်မှုကို ပြသရန် လိုအပ်သည်။.
ပါတီတွင်းရွေးကောက်ပွဲများမှတစ်ဆင့် ရွေးချယ်ခံရခြင်းအပြင်၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်မှုကို ပါတီညီလာခံများတွင် တရားဝင်အတည်ပြုရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ ဤညီလာခံများသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် လေးရက်ကြာပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ မြို့တော် ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင် ဘယ်သောအခါမှ ကျင်းပလေ့မရှိပါ။.
ရလဒ်များ
ပြည်နယ်များ၏ ရွေးကောက်ပွဲဥပဒေများကို သတ်မှတ်ပိုင်ခွင့်သည် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များ ကြေညာရန် အချိန်ယူရသည့်နှင့်ပတ်သက်၍ မခန့်မှန်းနိုင်မှုကို မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ၂၀၀၀ ခုနှစ်တွင် ဖလော်ရီဒါတွင် အငြင်းပွားမှုများကြောင့် မဲရေတွက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် တစ်လကျော်ကြာခဲ့သည်။ သို့သော် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ဘားရက်အိုဘားမားသည် ပြည်နယ်များစွာတွင် အသာစီးရနေသောကြောင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် ရွေးကောက်ပွဲနေ့ကုန်ဆုံးချိန်တွင် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော သမ္မတဖြစ်လာပြီးဖြစ်သည်။.
ဓာတ်ပုံ- မျိုးပွားခြင်း/မြေခွေး
ခန့်မှန်းချက်များအရ ၎င်း၏အောင်ပွဲကို ဖော်ပြပြီးနောက် ဒေါ်နယ်ထရမ့် မိန့်ခွန်းပြောကြားနေစဉ်။
