တိုကျို၊ ဂျပန် Amazon Japan ကုမ္ပဏီအား ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် အတုထုတ်ကုန်များ ရောင်းချမှုကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား ယန်း ၂ သန်းခန့် လျော်ကြေးပေးရန် တိုကျိုအထက်တရားရုံးက အမိန့်ချမှတ်ခဲ့သည်။.
ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ကိုဘေးအခြေစိုက် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုမှ တင်သွင်းသော အငြင်းပွားမှုတစ်ခု ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့က အီလက်ထရွန်းနစ်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး လုပ်ငန်းကြီးသည် အစစ်အမှန်ထုတ်ကုန်များနှင့်အတူ အတုပစ္စည်းများအတွက် ကြော်ငြာများကို ခွင့်ပြုသည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။.
ကုမ္ပဏီများက စစ်မှန်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများနှင့် တစ်မျက်နှာတည်းတွင် ပုံမှန်မဟုတ်ဟု ယူဆရသော ကြော်ငြာများကို ပြသခြင်းကြောင့် ရောင်းအား ဆုံးရှုံးပြီး အရှုံးပေါ်ကြောင်း ပြောဆိုပြီးနောက် ယင်းအမှု စတင်ပေါ်ပေါက်လာခြင်း ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက ဆုံးဖြတ်ချက်သည် တိုကျိုခရိုင်တရားရုံး၏ ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။.
အမှုကို နားလည်ပါ
Yomiuri Shimbun မှ သတင်းအချက်အလက်များအရ ယင်းလုပ်ရပ်အတွက် တာဝန်ရှိသူများမှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်သူ Try and E Co. နှင့် Try and E ထုတ်ကုန်များကို ရောင်းချရန် သီးသန့်အခွင့်အရေးရှိသော Excel Plan Co. တို့ဖြစ်သည်။.
တရားစွဲဆိုမှုစွပ်စွဲချက်များအရ Amazon သည် "piggybacking" ဟုလူသိများသော ကြော်ငြာများကို ပြသခဲ့ပြီး၊ ယင်းလုပ်ဆောင်ချက်သည် အတုထုတ်ကုန်များကို အစစ်အမှန်ပစ္စည်းများနှင့် တစ်မျက်နှာတည်းတွင် ဈေးနှုန်းချိုသာစွာဖြင့် ပေါ်လာစေသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည်။.
ကုမ္ပဏီများက အတုထုတ်ကုန်များ ရှိနေကြောင်း ပလက်ဖောင်းသို့ အကြောင်းကြားခဲ့သော်လည်း Amazon ထံမှ တုံ့ပြန်မှု မရရှိခဲ့ကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။.
တရားစွဲဆိုမှုတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သော နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုမှာ ဈေးနှုန်းအမှားအယွင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု အကြောင်းပြချက်ပေး၍ စစ်မှန်သောထုတ်ကုန်များကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြစ်သည်။ တရားလိုများ၏ အဆိုအရ ၎င်းသည် ရောင်းအားကျဆင်းစေခဲ့သည်။.
အစပိုင်းတွင် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုသည် စုစုပေါင်း လျော်ကြေးငွေ ယန်း ၂၈၀ သန်း တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။.
တိုကျိုအထက်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်
တိုကျိုအထက်တရားရုံးက ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် Amazon သည် အစစ်အမှန်ထုတ်ကုန်များနှင့်အတူ စာရင်းပြုစုထားသော အတုထုတ်ကုန်များရောင်းချမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် တာဝန်ရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ပစ္စည်းတစ်ခုသည် အမှန်တကယ် အတုဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အခက်အခဲရှိကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။.
Kobe ရဲ့ ကုမ္ပဏီတွေဟာ ပလက်ဖောင်းကို အမှုကို တိုင်ကြားချိန်မှာ တိုင်ကြားခံရတဲ့ ထုတ်ကုန်တွေဟာ အတုဖြစ်ကြောင်း လုံလောက်တဲ့ သက်သေအထောက်အထား မတင်ပြနိုင်ခဲ့ဘူးလို့ တရားသူကြီးတွေက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် Amazon ရဲ့ စာရင်းတွေကို ချက်ချင်းမဖယ်ရှားဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ စာချုပ်ချိုးဖောက်မှု မဟုတ်ပါဘူး။.
ဤနားလည်မှုဖြင့် တရားရုံးသည် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော တိုကျိုခရိုင်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပြောင်းလဲခဲ့ပြီး၊ ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ကုမ္ပဏီအား စာချုပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။.
စစ်မှန်သော ထုတ်ကုန်များကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်ခြင်းကြောင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။
ယင်းကဲ့သို့ဖြစ်နေသော်လည်း တရားရုံးက ပလက်ဖောင်းမှ စစ်မှန်သောထုတ်ကုန်အချို့ကို ကြာရှည်စွာဖယ်ရှားခြင်းတွင် "အလွန်ပေါ့လျော့မှု" ရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။.
ဆုံးဖြတ်ချက်အရ Amazon သည် ဈေးနှုန်းအမှားအယွင်းများနှင့် ဆက်စပ်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအတွင်း အချို့သောပစ္စည်းများကို ရပ်ဆိုင်းထားသည်။ သို့သော် အချို့သော ထုတ်ကုန်များသည် တစ်လမှ နှစ်လခန့်အထိ ရရှိနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။.
တိုကျိုအဆင့်မြင့်တရားရုံး၏ အဆိုအရ ဆိုင်းငံ့ထားသည့်ကာလ အလွန်အကျွံရှိခြင်းသည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းနှင့် လျော်ကြေးငွေ ယန်း ၂ သန်းခန့် ပေးချေခြင်းအတွက် တရားမျှတပါသည်။.
